我在課堂上講司馬光砸缸的故事,然後讓學生提問。 結果學生的問題差點讓我鬱悶死。 第一個學生:『老師,什麼是水缸?』 我暈!現在的初中生不知道什麼是水缸? 只好在黑板上畫了個缸的形狀,告訴他: 『缸是一種常見的家用容器。古時候每家都有一口缸,是專門用來存水的。』 第二個學生馬上問:『他們家是經常停水還是欠水費呢?』 看來對學生開歷史課真的很重要。我不得不解釋: 『那時候沒有自來水,人們都是取河水』 『或井水存在缸裏每天用的。』 第三個學生: 『那缸為什麼沒有蓋子?若有了蓋子小孩就不會掉下去了。在說古代人也應該講衛生啊,沒有蓋子,灰塵昆蟲臟東西什麼的都往裏掉,人吃了會得病……』 我……這都哪跟哪呀! 『有蓋子的,掉一邊去了。』 我意識這樣提問下去不是辦法,弄不好會被這幫傢夥扯得昏掉,只好拿出屢試不爽的老 辦法,提問領悟能力強的好學生。我示意勞動委員。 勞動委員看到我的示意: 『大石頭多大?司馬光多大?老師您講了司馬光當時也是個孩子,那他抱得動大石頭嗎?那缸裏的水要是不夠深,小孩子掉下去也不會有什麼危險的,就 不用救了。』 這傢夥不顧我已鐵青的臉色自顧自地說下去: 『既然要救證明缸裏的水足夠深,或者是滿缸水。能承受那麼多的水的壓強而缸沒有破說明缸壁是夠厚夠堅固的。司馬光只是小孩,那麼他拿起小石頭能砸破那夠厚 夠堅固的大缸嗎?不可能,就算他拿著鐵杵磨成針的精神,一下下耐心地砸,直到砸破為止,就算他最終把缸真的打破了,那小孩估計也早就淹死了,所以……』 『Stop!』我阻止他繼續說下去——這小子物理學得真不錯。 我把最後的希望寄託在班長身上: 『從司馬光砸缸的故事中你得到了什麼樣的啟發?』 班長站起來,看看同學們期盼的目光。深吸一口氣: 『老師,我得到的啟發很同學們是一樣的,就是——這個故事——是假 的!』 我口吐鮮血,栽倒在講臺上——司馬光!你幹嗎要砸水缸? |